Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.pediatria.gob.mx:8180/handle/20.500.12103/2856| Título : | Revisiones sistemáticas de la literatura, la piedra angular de la medicina basada en evidencia. Documento de la serie Medicina basada en evidencia, 2 de 3 Systematic literature reviews: The cornerstone of evidence-based medicine. Evidence-based medicine Series, 2nd of 3 |
| Creador: | González Garay, Alejandro Gabriel |
| Nivel de acceso: | Open access |
| Palabras clave : | Medicina Basada en la Evidencia - métodos Literatura de Revisión como Asunto Metanálisis Evidence-Based Medicine - methods Review Literature as Topic Meta-Analysis Toma de decisiones Medicina basada en evidencia Práctica clínica basada en evidencia Guías de práctica clínica Revisiones sistemáticas de la literatura Metanálisis Decision-making process Evidence-based medicine Evidence-based clinical practice Clinical practice guidelines Systematic literature reviews Meta-analysis |
| Descripción : | La medicina basada en evidencia (MBE) nos proporciona la metodología para una mejor toma de decisiones: una toma de decisiones basada en la mejor evidencia científica disponible hasta el momento. La revisión sistemática de la literatura se constituye como el mejor modelo para responder una pregunta de investigación de una manera protocolizada, reproducible y explícita. Introduction: Evidence-based medicine (EBM) provides us with the methodology for a better decision-making process: decision-making based on the best currently available scientific evidence. Systematic reviews are the best model to answer a research question in a standardised, reproducible, and explicit way. Material and methods: Narrative review describing the methodological fundamentals of systematic reviews and the standardisation of a literature systematic literature review. Results: Systematic literature reviews are comprised by explicit protocols intended to answer a structured research question. They consider an exhaustive literature search, quality assessment of the articles that meet specific criteria, and extraction of outcomes. A meta-analysis will be performed depending on the heterogeneity of the results, which is not always possible. Conclusions: Literature systematic reviews are the cornerstone of EBM. Clinical practice guidelines and clinical protocols must base their clinical recommendations on them. This is the second part of a series of three that aims to promote the conducting of systematic literature reviews in order to support the decision-making process among our colleagues. © 2015 Publicado por Masson Doyma Mexico S.A. |
| Colaborador(es) u otros Autores: | José Luis Mayorga-Butrónb c Francisco Javier Ochoa-Carrillod |
| Fecha de publicación : | 2015 |
| Tipo de publicación: | Artículo |
| Formato: | |
| Identificador del Recurso : | 10.1016/j.gamo.2015.03.002 |
| Fuente: | Gaceta Mexicana de Oncología 14(2):103 - 106 |
| URI : | http://repositorio.pediatria.gob.mx:8180/handle/20.500.12103/2856 |
| Idioma: | spa |
| Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.